Ухвала від 25.12.2024 по справі 487/7117/24

25.12.24

22-ц/812/2069/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №487/7117/24

Провадження № 22-ц/812/2069/24

УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2024 року, ухвалене за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «Юніт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «Юніт Капітал» подало на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Судом встановлено, що 19 листопада 2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване рішення та того ж дня складено його повний текст.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги є 19 грудня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано за допомогою системи Електронний суд 20 грудня 2024 року, тобто за межами встановлено законом процесуального строку на подання такої апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі КП ММР «Миколаївські парки» посилається на отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції 20 листопада 2024 року.

Тому, на думку особи, яка подала апеляційну скаргу така подана в строк передбачений цивільним процесуальним законодавством - 20 грудня 2024 року.

Проте, посилання в апеляційній скарзі на те, що останній день строку на подання апеляційної скарги спливає 20 грудня 2024 року не ґрунтується на вимогах чинного цивільного процесуального законодавства, оскільки подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Разом з тим, положеннями діючого процесуального законодавства не передбачено право суду вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без відповідного клопотання учасника справи.

З врахуванням викладеного, ТОВ «Юніт Капітал» необхідно роз'яснити, що їм потрібно протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Якщо ж заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2024 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

? надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська

Попередній документ
124044015
Наступний документ
124044017
Інформація про рішення:
№ рішення: 124044016
№ справи: 487/7117/24
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.02.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.09.2024 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.11.2024 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва