Дата документу 25.12.2024 Справа № 336/1898/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/1898/24 Пр. № 22-ц/807/1881/24Головуючий у 1-й інстанції: Савеленко О.А. Суддя-доповідач: Гончар М.С.
25 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.
суддів Подліянової Г.С., Полякова О.З.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОРІХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛОГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2024 року
Справа за позовом ОСОБА_1 до ОРІХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ПОЛОГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2024 року перебуває у провадженні апеляційного суду.
Справу призначено до розгляду на 12 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилині.
В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ст. 84 ч. 7 ЦПК України). Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття. Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх …підприємств, установ, організацій. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).
При вищевикладених обставинах, з метою своєчасного, повного та всебічного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги сторони позивача, керуючись ст. ст. 12, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати для долучення до матеріалів цієї справи у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни:
- фотокопію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , № 34 за 2024 рік;
-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру на підтвердження (спростування) того, що:
= складались (не складались) інші заповіти спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім заповіту від 30.10.2019 року № 81,
= наявні (відсутні) заведені інші спадкові справі після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім спадкової справи № 34 за 2024 рік, за законом та заповітом, якщо такі є у інших державних або приватних нотаріусів.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам цієї справи для відома, приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Дмитрієвій Наталії Павлівні (70530, Запорізька обл., Запорізький р-н, смт Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 28, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із засвідченою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 для виконання.
Встановити строк виконання до 08 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, підлягає негайному виконанню, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали апеляційним судом складений 24.12.2024 року.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Поляков О.З.