Ухвала від 24.12.2024 по справі 930/1418/23

Справа № 930/1418/23

Провадження №11-кп/801/1403/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2024 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись з даним рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

В судове засідання, призначене на 24.12.2024 захисник - адвокат ОСОБА_8 не з'явився з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні поклалався на розсуд суду, обвинувачений ОСОБА_7 просив розглядати його апеляційну скаргу у відсутність захисника.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи строки розгляду справи, керуючись ч. 1 ст. 53КПК України, суд вправі залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання,але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обвинувачений ОСОБА_7 обвиунвачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, які є тяжкими та особливо тяжким.

У зв'язку з необхідністю участі захисника на розгляді апеляційної скарги обвинуваченого колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційної інстанції на вказану вище процесуальну дію, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 на час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2024 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд провадження призначено на 25.12.2024 о 14.10 год., зал №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4