Справа №735/1052/23р.
Провадження по справі № 1-в/735/67/2024р.
24 грудня 2024 року смт. Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп подання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.11.2023 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
Провідний інспектор Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що 15.01.2024 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Новгород-Сіверського районного сектору № 3. 24.01.2024 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз'яснено обов'язки, покладені на нього вироком суду на підставі ст. 76 КК України та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Повторних злочинів ОСОБА_5 не скоїв, виконав вимоги індивідуального плану роботи. До адміністративної відповідальності притягувався один раз. Систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, має одне попередження від 24.04.2024 - не виконав обов'язок, покладений на нього вироком суду, а саме: виїздив за кордон без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Проживає один у власному будинку. На даний час працює офіційно водієм в ТОВ «Фрост-М». За місцем роботи та проживання характеризується позитивно.
Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримав та просить задовольнити.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи № 7/2024, суд приходить наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язків, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав.
Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обов'язків, тому, в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію даної ухвали надіслати для виконання в Новгород-Сіверський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1