Справа № 732/1458/24
Провадження № 1-в/732/87/24
25 грудня 2024 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
у присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 (приймав участь у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 ,
Начальник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.09.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України та з урахуванням статті 69 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 11765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 200005 грн. Засуджений сплатив штраф частково у розмірі 80000 гривень. 13.11.2024 ОСОБА_5 повідомив Олександрійський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, що наданий час не має можливості сплатити залишену суму штрафу одним платежем, оскільки зараз не працює, крім цього потребує дорого вартісного лікування, у зв'язку з чим має скрутне матеріальне становище, та просив внести подання до суду про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти подання органу пробації, вказавши про те, що ініціатор подання належним чином не обґрунтував поданого документу, а також зауважив про сумнівність можливості сплати штрафу у розстрочку засудженим ОСОБА_5 .
Ініціатор подання у судове засідання не з'явився, провідний інспектор Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути подання без участі їх представника, подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, подання про розстрочку несплаченої суми штрафу підтримують та просять суд задовольнити подання.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2024 року, який набрав законної сили 14 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 11765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 200005 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2024 ОСОБА_5 сплатив частину штрафу в розмірі 80000 грн, що підтверджується квитанцією № 35 від 30.09.2024.
З письмових пояснень ОСОБА_5 від 13.11.2024, які він надав органу пробації, вбачається, що він на даний час не може сплатити недоплачену суму штрафу, призначену вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.09.2024, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та станом здоров'я, а тому просить орган пробації розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.
19.12.2024 від органу пробації надійшла виписка № 12576 від 22.11.2024, в якій вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у період з 11.11.2024 по 22.11.2024, і йому був поставлений діагноз: правобічний коксартроз 4 ст. лівобічний коксартроз 1 ст. фаза загострення; стійкий больовий синдром; асептичний некроз головки правої стегнової кістки; синовіт правого кульшового суглобу; остеохондроз; спондильоз 1 ст. поперекового відділу хребта; стійкий больовий синдром; виражене порушення функції опори і руху (а. с. 92). У рекомендаціях до лікування зазначено про обмеження фізичних навантажень, прийом медичних препаратів, спостереження травматолога поліклініки, ендопротезування кульшового суглобу.
Отже, документами, доданими органом пробації підтверджується наявність ускладнень за станом здоров'я у засудженого ОСОБА_5 щодо якого вирішується питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Суд зазначає, що несплату штрафу, тобто об'єктивну неможливість його сплатити, слід відрізняти від ухилення від виконання цього покарання, коли засуджений вчиняє умисні дії, спрямовані на невиконання покладеного на нього вироком суду обов'язку сплатити штраф (приховує заробіток, заощадження, змінює місце проживання тощо).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги часткову оплату суми штрафу, наявність ускладнень за станом здоров'я, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу на строк 12 місяців рівними частинами кожного місяця до повної сплати несплаченої суми штрафу.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 120005 грн на 12 місяців - по 10000,42 грн, щомісячно (до 31 числа кожного місяця).
Роз'яснити ОСОБА_5 , що він зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені ухвалою суду. У разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1