Справа № 686/28359/24
Провадження № 2/686/7205/24
25 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом стягнення компенсації вартості транспортного засобу ,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом стягнення компенсації вартості транспортного засобу.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі в зв'язку з його перебуванням у службовому відрядженні по забезпеченню організаційної взаємодії Національної поліції України з Державною прикордонною службою України під час виконання бойових (спеціальних) завдань із забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму, посилення охорони державного кордону України, участі згідно із законодавством України органів та підрозділів поліції в захисті державного суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі необхідно зупинити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операці.
Як вбачається з довідки ТВО начальника полковника поліції ОСОБА_4 , лейтенант поліції ОСОБА_3 , станом на 17 грудня 2024 року перебуває у службовому відрядженні по забезпеченню організації взаємодії Національної поліції України з Державною прикордонною службою України під час виконання бойових (спеціальних) завдань із забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму, посилення охорони державного кордону України, участі згідно із законодавством України органів та підрозділів поліції в захисті державного суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом стягнення компенсації вартості транспортного засобу зупинити до перебування відповідача у службовому відрядженні по забезпеченню організації взаємодії Національної поліції України з Державною прикордонною службою України під час виконання бойових (спеціальних) завдань із забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму, посилення охорони державного кордону України, участі згідно із законодавством України органів та підрозділів поліції в захисті державного суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: