Постанова від 09.12.2024 по справі 676/8357/24

Справа № 676/8357/24

Провадження № 3/676/3013/24

ПОСТАНОВА

09 грудня 2024 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора з паркування відділу муніципальної інспекції ЖКГ Кам'янець-Подільської міської ради, -

за ч. 1 ст.184-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ВАД № 272075 від 02.12.2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184-3 КУпАП.

Відповідно до фабули вказаного правопорушення, 11.11.2024 року на вул. Соборна м. Кам'янець-Подільського ОСОБА_1 носив спеціальне звання поліцейського, чим незаконно використовував ознаки належності до Національної поліції України, так як не є таким, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184-3 КУпАП та ч. 1 ст. 5-1 ЗУ «Про національну поліцію».

Відповідно до ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Цих вимог працівник Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час складання протоколу не дотримались.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184-3 КУпАП наступає за незаконне використання фізичною особою ознак належності до Національної поліції України, Бюро економічної безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, або незаконне використання фізичною особою на транспортному засобі найменування Національної поліції України, Бюро економічної безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України чи похідних від них, у тому числі викладених іноземною мовою.

Так, в даному протоколі не розкрито суть вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП, а саме не зазначено місце (зазначено лише вул. Соборна, без зазначення номеру будинку) та час (зазначено день 11.11.2024 року, без зазначення годин та хвилин) вчинення адміністративного правопорушення, не конкретизовано суть правопорушення - зазначено лише, що ОСОБА_1 носив спеціальне звання поліцейського - проте, яке саме спеціальне звання поліцейського, його атрибути, фактичне розміщення на форменому одязі в протоколі не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 5-1 ЗУ «Про національну поліцію» визначено, що ознаками належності до поліції є символіка поліції, однострій поліцейських, спеціальні звання, відомчі відзнаки, спеціальний жетон та службове посвідчення поліцейського.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, необхідно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.251, 276 КУпАП,-

постановив:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя

Попередній документ
124043454
Наступний документ
124043456
Інформація про рішення:
№ рішення: 124043455
№ справи: 676/8357/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне використання найменування та ознак належності до Національної поліції України, Бюро економічної безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: Незаконне використання найменування та ознак належності до Національної поліції України, Бюро економічної безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України
Розклад засідань:
09.12.2024 08:25 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
адвокат:
Мужилівська Неоніла Михайлівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевчук Микола Миколайович