Справа № 766/20307/24
н/п 3-в/766/300/24
25 грудня 2024 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
встановив
Постановою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без вилучення транспортного засобу.
24.12.2024 року ОСОБА_1 подав заву в якій просив у зв'язку з воєнним станом, складним матеріальним становищем, розстрочити на один рік виконання постанови в частині сплати стягнення у виді штрафу. Заяву просив розглянути за його відсутності.
Дослідивши заяву, дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до змісту статті 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відстрочення це перенесення виконання зобов'язання, вчинення дій на більш пізній час.
Чинними нормами КУпАП не передбачено розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у зв'язку з чим, правові підстави для задоволення заяви відсутні.
Крім того, вважаю необхідним зазначити, що порядок відстрочки або розстрочки виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення передбачений статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон).
Аналіз вказаної норми закону дає підстави вважати, що положення ст.33 Закону стосуються прав сторін, які є учасниками виконавчого провадження. У зв'язку з цим, питання відстрочки сплати штрафу може бути вирішено після відкриття виконавчого провадження.
Керуюсь ст.ст.301, 304 КУпАП, суддя,
постановив
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Бугрименко