Справа № 577/5840/24
Провадження № 2-а/577/62/24
про поновлення пропущеного процесуального строку, прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
"29" жовтня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тво. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АП № 1676 від 19 липня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, -
28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тво. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та прохає скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АП № 1676 від 19 липня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 також звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення з позовом до адміністративного суду, посилаючись на те, що копія постанови серії АП № 1676 від 19 липня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 йому вручена не була, а про існування вказаної постанови він дізнався лише 21 жовтня 2024 року після отримання його представником - адвокатом Іванцовим А.В. зазначеної постанови на адвокатський запит з Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Суд, ознайомившись із долученими до заяви про поновлення строку звернення з позовом до адміністративного суду доказами, приходить висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з листа Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21 жовтня 2024 року вих. № 21.2-30/81222, копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративне правопорушення АП № 1676 від 19 липня 2024 року була направлена адвокату Іванцову А.В. 21 жовтня 2024 року.
За таких обставин суд приходить висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до адміністративного суду з поважних причин, а тому вказаний строк, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, слід поновити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 25, 286 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч. 2, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 2, п. 10 ч. 6 ст. 12, ст. ст. 121, 122160, 161, 257, 286 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з позовом до адміністративного суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тво. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АП № 1676 від 19 липня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тво. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АП № 1676 від 19 липня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2024 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - до 07 листопада 2024 року. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак