Справа № 577/5361/24
Провадження № 1-кп/577/505/24
"24" грудня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000528 від 30 серпня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Судовий розгляд справи призначений на 24 грудня на 15 год 00 хв.
ОСОБА_5 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2024 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116).
За повідомленням державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» від 19 грудня 2024 року видати ОСОБА_5 для конвоювання до Конотопського міськрайонного суду Сумської області не має можливості, оскільки ОСОБА_5 є таким, що відбуває покарання за вироком суду.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з метою подальшої участі у судових засіданнях у кримінальному провадженні № 12024200450000528, оскільки це є необхідним з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_5 на захист.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав.
Прокурор при вирішення клопотання захисника покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що нормами КПК України передбачена обов'язкова участь обвинуваченого у судових засіданнях, захисник обвинуваченого приймає участь у судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд приходить висновку про необхідність переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для участі у судових засіданнях у кримінальному провадженні № 12024200450000528.
Керуючись ч. 2 ст. 318, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, перевести з державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для участі у судовому розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000528 від 30 серпня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Зобов'язати начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 27 січня 2025 року на 14 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000528 від 30 серпня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Копії ухвали направити начальнику державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) та начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.
На період судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200450000528 від 30 серпня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1