Справа № 577/3675/24
Провадження № 2/577/1056/24
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
"25" вересня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн 00 коп, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та прохає визнати їх дії щодо неприйняття в м. Конотопі Сумської області його заяви про причини неповернення вкладу неправомірними та зобов'язати прийняти в м. Конотопі Сумської області його заяву про причини неповернення його депозиту для належного розгляду. Крім того стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 10 000 грн 00 коп.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків заяви про захист прав споживачів протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду від 10 липня 2024 року.
13 вересня 2024 року недоліки ОСОБА_1 були усунуті.
Позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 не відоме.
Відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
За таких обставин відповідача ОСОБА_2 слід викликати у судове засідання у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Суд вважає, що з огляду на п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 189-191, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн 00 коп.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 25 жовтня 2024 року на 14 год. 30 хв. у залі судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Викликати відповідача ОСОБА_2 у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії вказаної ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копії ухвали направити учасникам справи для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак