Справа № 592/21294/24
Провадження № 1-кс/592/8754/24
25 грудня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024200480003672 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування, було встановлено, що 22.12.2024 до чч Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 10:15 год. пішов з місця мешкання та по теперішній час не повернувся. Користується н.т. НОМЕР_1 . Остання місце перебування м. Київ.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером НОМЕР_2 ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
У зв'язку з вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходженні безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.11.2024 по час отримання ухвали, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_2 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_6 за період часу 01.11.2024 по час отримання ухвали оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.
На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 23.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480003672, були внесені відомості за ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому старшому капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами сім-карт НОМЕР_2 ІМЕІ1: НОМЕР_3 , 1МЕІ2: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 за період часу 01.11.2024 по 25.12.2024.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа операторів послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - 30 днів.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1