Справа № 643/16550/24
Провадження № 2-о/643/599/24
25.12.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту,
24 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Сорока О. О. звернулася до Московського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить:
-встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2024 року вищевказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 643/16550/24 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Власенка М. В.
Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у ЦПК України, встановив таке.
Заява подана у порядку окремого провадження.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Заява викладена на двох аркушах, до заяви додана її копія та копія ордера на надання правничої допомоги разом з копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно відомостей, наявних на сайті судової влади України, до Московського районного суду м. Харкова станом на 24 грудня 2024 року надійшло 2 (дві) справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, а саме: 643/16253/24, 643/16550/24.
Перша справа № 643/16253/24 надійшла до суду 19 грудня 2024 року.
Станом на 25 грудня 2024 року відомостей про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі № 643/16253/24, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у цій справі сайт судової влади не містить.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відтак, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 293 - 294, 315, 353 - 355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 грудня 2024 року.
Суддя Михайло ВЛАСЕНКО