23.12.2024
Справа № 644/3837/23
Провадження: 2/642/396/24
23 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Крамарової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом сумісної власності подружжя,-
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом сумісної власності подружжя.
В судове засідання позивач за зустрічним позовом відповідач за первісним ОСОБА_2 надала заяву про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_1 в частині виділення у власність з спільного сумісного майна, а саме: диван софи, диван-ліжка, стіл-тумби, ліжка двоспальне, телевізора Sony, пральної машини LG, двокамерного холодильника Samsung, духової шафу Zanussi, килимів для підлоги 2 штуки, зернодробилки, 1 камери відеоспостереження.
Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України в разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд залишає зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 без розгляду в частині виділення у власність з спільного сумісного майна, а саме: диван софи, диван-ліжка, стіл-тумби, ліжка двоспальне, телевізора Sony, пральної машини LG, двокамерного холодильника Samsung, духової шафу Zanussi, килимів для підлоги 2 штуки, зернодробилки, 1 камери відеоспостереження, оскільки позивач за зустрічним позовом надала до суду заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині у виділення у власність з спільного сумісного майна, а саме: диван софи, диван-ліжка, стіл-тумби, ліжка двоспальне, телевізора Sony, пральної машини LG, двокамерного холодильника Samsung, духової шафу Zanussi, килимів для підлоги 2 штуки, зернодробилки, 1 камери відеоспостереження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 23.12.2024.
Головуючий суддя: В.Г. Пашнєв