Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/312/2024 Справа № 641/4336/20
25 грудня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 641/4336/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .
Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90,84 грн.
На виконання зазначеної норми, представником заявника надано платіжну інструкцію № 0.0.4035186319.1 від 28.11.2024 року про сплату судового збору на суму 91,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Платіжна інструкція № 0.0.4035186319.1 від 28.11.2024 року про сплату судового збору на суму 91,00 грн. вже було зараховано до справи № 641/4336/20 (провадження 6/641/291/2024).
В зв'язку з цим, зазначена квитанція не може бути повторно зарахована до цивільної справи № 641/4336/20 (провадження 6/641/312/2024) та врахована як документ, що підтверджує сплату судового збору саме за цією справою.
Оскільки Платіжна інструкція № 0.0.4035186319.1 від 28.11.2024 року про сплату судового збору на суму 91,00 грн., яку додано до заяви, була врахована по іншій справі, є порушенням положень ЗУ «Про судовий збір», тому зазначена квитанція не може бути врахована повторно. Таким чином у даній справі відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору.
Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір.
За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу дубліката судового наказу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -В. О. Музиченко