Справа №639/8351/24
Провадження №1-кс/639/1657/24
24 грудня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., за участю секретаря Скорик К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою адвоката Шевченко Галини Миколаївни про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.12.2024 року,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова з вищевказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України звернулася адвокат Шевченко Г.М.
В поданій скарзі заявник просить зобовязати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені в її заяві від 12.12.2024 року про вчинення злочину службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно адвоката Шевченко Г.М.
В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 12.12.2024 року нею було надано до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву з повідомленням про вчинення злочину відносно останньої.
У вказаній заяві про вчинений злочин адвокат Шевченко Г.М. просила внести до ЄРДР наведені нею відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, за результатами якого прийняти обґрунтоване процесуальне рішення та вжити заходів, направлених на усунення вказаного вище порушення, притягнення винних до відповідальності, відшкодування шкоди і недопущення аналогічних порушень в подальшому.
Адвокат Шевченко Г.М. зазначає, що в супереч вимогам ст. 214 КПК України, посадовими особами відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відомості за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в звязку з чим вона вимушена була звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.
Заявник адвокат Шевченко Г.М. до судового засідання не з*явилася, звернулася до суду із заявою в якій просила скаргу задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутністю.
Слідчий у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що 12.12.2024 року адвокатом Шевченко Г.М. було подано до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву з повідомленням про вчинення злочину службовою особою Новобаварського ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно останньої.
У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, в звязку з чим адвокатШевченко Г.М. просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві адвоката Шевченко Г.М. від 12.12.2024 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсязі.
Проте, уповноваженою особою відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката Шевченко Г.М. слід задовольнити, зобовязавши посадових осібвідділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушень за заявою останньої від 12.12.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката Шевченко Галини Миколаївни - задовольнити.
Зобовязати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення за заявою адвоката Шевченко Г.М. від 12.12.2024 року та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В. Чижиченко