Ухвала від 25.12.2024 по справі 916/5264/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5264/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 02.12.2024 р. за вх. № 3398/24

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

про скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.09.2024 р. № 65/83-р/к (справа № 65/3403/2024) щодо визнання дій фізичної особи-підприємця Когана Г.М. порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачений статтею 15-1 Закону України ,,Про захист від недобросовісної конкуренції'', у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, а саме неправдивих відомостей внаслідок обраного способу викладення інформації про відповідність категорії (зірковості) готелю ,,Одеський дворик''/Residence Odesskiy dvorik''.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач ухвалив необґрунтоване рішення внаслідок неналежного з'ясування обставин справи, що ним розглядалась.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 р.: позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з необхідністю позивачу надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн; встановлено позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 20.12.2024 р.

Від ОСОБА_1 надійшла заява (подана 20.12.2024 р. через ,,Електронний суд'' та зареєстрована 23.12.2024 р. за вх. № 45615/24), в якій позивач просить долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік в строк до 20.12.2024 р., господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною, з повідомленням сторін про підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.12,174,176,233-235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 02.12.2024 р. за вх. № 3398/24) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5264/24.

2. Справу № 916/5264/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" січня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог ст.ст.80,165 ГПК України в строк до 17.01.2025 р.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Про зміст цієї ухвали учасників справи повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман

Попередній документ
124038391
Наступний документ
124038393
Інформація про рішення:
№ рішення: 124038392
№ справи: 916/5264/24
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
27.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
16.03.2026 14:30 Господарський суд Одеської області
02.04.2026 16:30 Господарський суд Одеської області
20.04.2026 12:15 Господарський суд Одеської області
30.04.2026 13:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Коган Геннадій Михайлович
представник позивача:
Ганган В’ячеслав Георгійович
представник скаржника:
Фінєєв Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М