вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
25.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5340/24
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13; ідентифікаційний код 08004581)
до Фізичної особи-підприємця Шаталова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 6 862 грн. 01 коп.
Позивач - Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5122/24 від 06.12.2024) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шаталова Юрія Володимировича 6 862 грн. 01 коп., що складає 5 718 грн. 34 коп. - збитків, спричинених завищенням вартості послуг зі здійснення технічного нагляду (зайво отримані кошти) та 1 143 грн. 67 коп. - штраф за неналежне виконання умов договору від 13.10.2023 №10/1310 про здійснення технічного нагляду.
Також просить витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління щодо звільнення від сплати судового збору, позовну заяву Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13; ідентифікаційний код 08004581) до Фізичної особи-підприємця Шаталова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 6 862 грн. 01 коп. - залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачу); - надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп. в порядку, встановленому законом або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачу); - надати суду докази направлення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу (з поіменним переліком).
З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 11.12.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 12.12.2024 о 01:17 год.
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Частиною 5 статті 254 Цивільного кодексу України визначено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 19.12.2024 (12.12.2024 + 7 днів).
При цьому, судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду поштовим зв'язком.
Однак, станом на 25.12.2024 позивачем недоліки не усунуто.
На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13; ідентифікаційний код 08004581) до Фізичної особи-підприємця Шаталова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 6 862 грн. 01 коп. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.12.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки: позовна заява (вх.5122/24 від 06.12.2024) з додатками.
Суддя Т.В. Загинайко