25 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/1281/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.3074) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2024 (суддя Солодюк О.В., повний текст складено 29.11.2024) про закриття провадження у справі №917/1281/24
за позовом ОСОБА_1 , м.Кременчук Полтавської області,
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,
про визнання недійсним та скасування рішення
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2024 закрито провадження у справі №917/1281/24. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією до платіжної інструкції №0165310013 від 22.07.2024 на суму 3 023,00 грн. та платіжною інструкцією №0.0.3826846450.1 від 16.08.2024 на суму 5,00 грн. Роз'яснено позивачу, що даний спір підлягає розгляду загальним судом у порядку цивільного судочинства.
Не погодившись із означеною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2024 у справі №917/1281/24, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції - Господарського суду Полтавської області.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, викладене з посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та мотивоване тим, що позивачу, який не зареєстрований в підсистемі «Електронний суд», примірник повного тексту оскаржуваної ухвали був вручений через АТ «Укрпошта» 12.12.2024.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.
Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1281/24.
2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2024 у справі №917/1281/24 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Медуниця