Ухвала від 25.12.2024 по справі 922/2723/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2723/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №3098 Д/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 03.12.2024, суддя Трофімов І.В.)

у справі №922/2723/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область, Ізюмський район, с. Довгеньке,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків,

про стягнення 11 527,15 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 61-449 від 01.01.2021 в сумі 10 958,32 грн; 3 % річних у сумі 191,92 грн та інфляційні втрати у сумі 376,91 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2024 у справі №922/2723/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі за лютий 2022 року в сумі 6636,35 грн, 3 % річних у сумі 53,90 грн, інфляційні втрати у сумі 53,09 грн та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1417,10 грн.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2024 у справі №922/2723/24 в частині відмови у стягненні заборгованості за період березень-квітень 2022 у загальній сумі 4 321,97 грн , 3 % річних у сумі 191,92 грн та інфляційних втрат у сумі 376,91 грн., судового збору у сумі 1 005,30 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути на користь ПрАТ “Харківенергозбут» заборгованість за період березень-квітень 2022 року у загальній сумі 4 321,97 грн., 3 % річних у сумі 191,92 грн. та інфляційних втрат у сумі 376,91 грн., судового збору у сумі 1 005,30 грн., в іншій частині рішення залишити без змін; покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.12.2024 для розгляду справи № 922/2723/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/2723/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2723/24.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №3098 Д/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2024 у справі №922/2723/24, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
124037590
Наступний документ
124037592
Інформація про рішення:
№ рішення: 124037591
№ справи: 922/2723/24
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2024)
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФІМОВ І В
3-я особа:
АТ "Харківобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
Відповідач (Боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник заявника:
Зінченко Володимир Іванович
Корж Альона Олександрівна
представник позивача:
Браудо Христина Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ