Ухвала від 23.12.2024 по справі 308/512/23

Справа № 308/512/23

1-кп/308/36/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород від 23 грудня 2024 року,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород від 26 листопада 2024 року клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення заставодавцям внесених коштів - задоволено. Разом із тим, під час виготовлення ухвали судом допущеного описку, а саме, у резолютивній частині помилково вказано суму застави чотириста неоподаткованих мінімумів, замість вірного сорок.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород від 26 листопада 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним наступну редакцію резолютивної частини : «Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2022 обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначення застави в розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому вирізі становить 99240,00 грн.

14.10.2022 підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 99240,00 грн...»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1