24.12.2024
Справа № 642/8049/24
Провадження №3/642/2323/24
24 грудня 2024 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -
24.12.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний протокол серії ВАВ №031656 від 18.12.2024, відповідно до якого 18.12.2024 о 10:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не належно виконує батьківські обов'язки за своїми малолітніми доньками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у дітей відсутні спальні місця, безлад у квартирі, наявні антисанітарні умови для мешкання дітей.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суб'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Зі змісту ч. 1 ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано ПІБ та адресу свідків, які б могли підтвердити обставини, які зазначені в протоколі.
Крім того, до адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 не додано завіреної належним чином копії постанови суду, відповідно до якої ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП протягом року.
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам законодавства перешкоджає постановленню у справі законного та обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначених вище недоліків протоколу, розгляд справи є неможливим.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
У зв'язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184КУпАП підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на дооформлення.
Керуючись ст. ст.245,256,278 КУпАП,суд,-
Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, повернути до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЕТРОВА