Постанова від 23.12.2024 по справі 393/577/24

Справа № 393/577/24

пров. 3/393/266/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року селище Кам'янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 23 грудня 2024 року.

19.12.2024р. та 20.12.2024р. до суду від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з перебуванням його на військовій службі в складі ЗСУ по боротьбі з агресією РФ до моменту скасування військового стану або появі інших обставин, які нададуть йому можливість безпосередньо приймати участь у судовому розгляді справи, обґрунтувавши клопотання п. 3 ст. 44, п. 5 ч.1 ст. 236 КАС України, та зазначивши, що на даний час він є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді сержанта матеріального забезпечення, що підтверджується довідкою та військовим квитком, які він долучив до клопотань та на даний час він виконує бойове завдання в силах ППО і за цих обставин не має можливості бути присутнім на судовому засіданні, щоб приїхати до суду для захисту своїх прав та законних інтересів, хоча має таке бажання. Захисник у нього відсутній, хоче захищати свої права самостійно.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши відповідні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до статті 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 цієї статті не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому, частиною 4 статті 277 КУпАП передбачена можливість зупинення строку розгляду справ про адміністративні правопорушення у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися, але стосується вона лише адміністративних правопорушень, пов'язаних із корупцією.

Отже, інститут зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення КУпАП передбачений, але він не може бути застосований до справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.

Також, положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливість зупинення провадження до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Більш того, статтею 38 КУпАП чітко визначені строки накладення адміністративного стягнення на особу, у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, при цьому, чинним КУпАП не визначено зупинення строків накладення адміністративного стягнення у разі зупинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим 11 червня 2022 року ОСОБА_1 20.04.2022 року призваний на військову службу.

Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.11.2024р. №318 та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресію Російської Федерації проти України від 17.12.2024р. №2514 встановлено, що ОСОБА_1 починаючи з 19.04.2024 року і по теперішній час брав та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що зупинення провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП нормами КУпАП не передбачено, в тому числі і до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 , що частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасник судового процесу має можливість на підставі судового рішення брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом, про що йому необхідно завчасно направити до суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю. Також, ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутись за правничою допомогою, для представлення своїх інтересів в суді захисником або самостійно подавати письмові пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 1, 7, 130, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за №393/577/24 - відмовити.

Судове засідання відкласти на 28 січня 2025 року на 11:00 год. про що повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ

Попередній документ
124029187
Наступний документ
124029189
Інформація про рішення:
№ рішення: 124029188
№ справи: 393/577/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
21.11.2024 10:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
23.12.2024 10:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
28.01.2025 11:00 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОДЛІПЕНЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Танін Олег Миколайович