справа № 208/10516/24
№ провадження 4-с/208/22/24
Іменем України
23 грудня 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -
ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на дії (бездіяльність) Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
17 грудня 2024 року до відкриття провадження по справі від представника ОСОБА_1 - адвоката Таліпової А.Г. до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, суд розцінює вищевказану заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Таліпової А.Г., як саме заяву про відкликання скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заявнику скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд,-
постановив:
Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Похваліта С. М.