Справа № 127/41735/24
Провадження № 3/127/9974/24
24 грудня 2024 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.12.2024 біля 16.15 год. сержант ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння на території польового медичного пункту військової частини НОМЕР_2 . У подальшому за результатами проведеного о 18 год. 10 хв. 03.12.2024 року медичного огляду на стан сп'яніння, встановлено, що ОСОБА_1 перебував в «стані після вживання спиртовмісних речовин, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Потребує допомоги у спеціалізованому закладі охорони здоров'я». Що підтверджується Актом огляду на стан сп'яніння від 03.12.2024 року 18:20 хв., складеним черговим лікарем (фельдшером) медичного пункту військової частини НОМЕР_2 за направленням начальника медичного пункту від 03.12.2024 о 18:00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, згідно яких підтверджує свою появу 03.12.2024 року на території медичного пункту військової частини НОМЕР_2 в нетверезому стані, вину визнає, щиро кається та зобов'язується в подальшому такого не вчиняти.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з наданими суду матеріалами сержант ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_2 .
Окрім наданих ОСОБА_1 безпосередніх пояснень в судовому засіданні про визнання ним своєї вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП є доведеною та підтвердженою сукупністю доказів, що містяться у справі: Протоколом № 11 про адміністративне правопорушення від 19.12.2024; Актом огляду на стан сп'яніння від 03.12.2024 о 18 год. 20 хв., огляд проведено у присутності двох свідків; Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2024 року, наданими ним в рамках службового розслідування, згідно яких він підтверджує, що 02.12.2024 пізно ввечері та 03.12.2024 року близько 13:00 годин вживав алкогольні напої, в результаті чого був оглянутий на стан сп'яніння, після чого госпіталізований до спеціального медичного закладу; Письмовими поясненнями начальника медичного пункту ОСОБА_2 ; Письмовими поясненнями водія-санітара медичного пункту ОСОБА_3 ; Випискою з медичної карти стаціонарного хворого №20645 ОСОБА_1 , період госпіталізації: 03.12.2024 - 19.12.2024.
Означені докази дають підстави для висновку, що сержант ОСОБА_1 03.12.2024 вчинив появу в нетверезому стані на території польового медичного пункту військової частини НОМЕР_2 .
Порядок огляду військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, регламентований статтею 266-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Відомості, які б свідчили про недотримання зазначеного порядку, суду повідомлені не були. Тому правові підстави для визнання результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння, визначені частиною дев'ятою статті 266-1 КпАП, відсутні.
Вирішуючи питання щодо правової кваліфікації діяння ОСОБА_1 суд враховує таке.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу ВО Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Згідно з вимогами частин третьої та восьмої статті 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» часткова мобілізація може проводитися в окремих місцевостях держави, а також стосуватися певної частини національної економіки Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» регламентовано, що особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, а відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в подальшому був неодноразово продовжений.
Згідно з вимогами статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), який затверджений Законом України К548-ХІV від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Відповідно до вимог статті 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Статутом користуються всі військові частини, кораблі, управління, штаби, організації, установи та військові навчальні заклади Збройних Сил України.
Отже, суд вважає, що діяння ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП): поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також, що останній згідно з наданими матеріалами раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проходження служби та його щире розкаяння в якості пом'якшуючої обставини, передбаченої п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП. Тому суд вважає за недоцільне застосовувати покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті. Враховуючи викладене, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 172-20, 283, 284 КпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: