Справа № 127/20078/24
24 грудня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар Мартинюк У.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калачик Н.М.,
відповідача ОСОБА_2 , її представника - адвоката Сидорчук Н.М. (обох в режимі відеоконференції),
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Агрономічної сільської ради, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/20078/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Агрономічної сільської ради, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сидорчук Н.М. надіслала заяву про призначення у справі судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин трьох неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої просить доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), перед експертами запропонувала поставити запитання, чи спостерігається вплив з боку дорослих на оцінку кожною дитиною сімейної ситуації і, як впливають особливості виховної поведінки батька ОСОБА_1 на психо-емоційний стан кожної дитини. (а.с. 15-18 т. 2)
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , її представник - адвокат Сидорчук Н.М. заяву підтримали, представник відповідача - адвокат Сидорчук Н.М. пояснила, що такий доказ стороні відповідача потрібен для того щоб довести, що відповідач, проживаючи за кордоном, не має можливості спілкуватись з дітьми, оскільки батько забороняє дітям спілкуватись з матір'ю і навіть з бабою, навіть через бабу мати нічого не може передати дітям. Мати не ухиляється від участі у вихованні дітей, а існують перешкоди для цього. Витрати за проведення експертизи понесе відповідач.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калачик Н.М. Заперечує щодо задоволення заяви, оскільки вважає, що запропонована стороною відповідача експертиза виходить за межі предмета позову. У справі є письмові докази щодо роботи психологів з дітьми сторін. На її думку, таке клопотання сторін заявлено з метою затягування розгляду справи.
Представник органу опіки і піклування Агрономічної сільської ради Семенюк-Сотник Т. в судове засідання не з'явилась, надіслала клопотання про проведення судового засідання у її відсутність. В минулому засіданні заперечувала щодо призначення у справі судово-психологічної експертизи дітей сторін.
Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для вірного вирішення справи потрібні спеціальні знання, тому заява підлягає задоволенню, тобто, потрібно призначити у справі судово-психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин трьох неповнолітніх дітей сторін, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психологічну експертизу дитячо-батьківських відносин трьох неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, експертизу проводити у відсутність обох батьків.
Перед експертами поставити наступні запитання:
1) чи спостерігається вплив з боку дорослих на оцінку дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейної ситуації і, як впливають особливості виховної поведінки батька ОСОБА_1 на психо-емоційний стан дитини;
2) чи спостерігається вплив з боку дорослих на оцінку дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сімейної ситуації і, як впливають особливості виховної поведінки батька ОСОБА_1 на психо-емоційний стан дитини;
3) чи спостерігається вплив з боку дорослих на оцінку дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сімейної ситуації і, як впливають особливості виховної поведінки батька ОСОБА_1 на психо-емоційний стан дитини.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (конт. тел. адвоката Сидорчук Н.М.: 097-266-83-73).
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №127/20078/24.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 (конт. тел. адвоката Калачик Н.М.: 097-901-71-20) забезпечити явку дітей за викликом експертів в експертну установу.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 24.12.2024.
Суддя О.О. Венгрин