Справа № 127/37413/24
Провадження № 3/127/8970/24
"23" грудня 2024 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого генеральним директором ТОВ-підприємство «Авіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
Згідно з протоколом ОСОБА_1 працюючи генеральним директором ТОВ-підприємство «Авіс» порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме завищено суду від'ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника в банку за серпень 2024 року на 120990 грн. та занижено суму від'ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2024 року на 120990 грн., чим порушено абз. Б, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України, встановлене актом № 37010/02-32-07/13304871.
Дослідивши матеріали справи та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в завищенні суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника за серпень 2024 року та заниженні суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, тобто на момент розгляду справи, строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: