Справа № 569/16142/24
30 серпня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого
- за ч. 1 ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 984541, 08.08.2024 року на вул.. Червонія 30 в м. Рівне у ОСОБА_2 здійснював торгівлю паливом, без державної реєстрації суб'єкта господарювання, а саме ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 161-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені даного правопорушення визнав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше. Окрім цього вказав, що є інвалідом третьої групи та надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, щодо своєї матері ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП доведена матеріалами справи.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звільнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності суд враховує його відношення до вчиненого, а саме визнання вини, щире розкаяння, відсутність тяжких наслідків від його дій, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 161-1 КУпАП і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 164, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити в зв'язку з малозначністю, обмежившись щодо нього усним зауваження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва