24 грудня 2024 року
м. Київ
справа №520/16197/23
адміністративне провадження №К/990/5224/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури щодо поновлення провадження у справі № 520/16197/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі №520/16197/23 за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" про зобов'язання вчинити дії,
Заступником керівника Харківської обласної прокуратури подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі №520/16197/23.
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою від 19 червня 2024 року Верховний Суд клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про зупинення провадження задовольнив, зупинив провадження у справі №520/16197/23 до набрання законної сили рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 260/4199/22.
Зупинення провадження у цій справі зумовлено тим, що правовідносини у цій справі та у справі № 260/4199/22, яка була передана на розгляд об'єднаної палати з метою формування єдиної правозастосовної практики передачі справи, є подібними.
Ухвалою від 20 червня 2024 року Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду справу № 260/4199/22 повернув відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду з огляду на відсутність підстав для прийняття до розгляду об'єднаною палатою Касаційного адміністративного суду справи №260/4199/22.
За приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Поновити провадження у справі № 520/16197/23 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури щодо поновлення провадження у справі № 520/16197/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2023 року у справі №520/16197/23 за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
..........................
...........................
...........................
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду