Ухвала від 24.12.2024 по справі 160/2623/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2623/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року (суддя Ніколайчук Світлана Василівна) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду 12.12.2024 надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/2623/24.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду в від 22 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160//2623/24.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 3633 грн 60 коп., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/2623/24, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2024 року № 4611 у сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/2623/24.

Ухвала суду набрала законної сили 24 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Я.В. Семененко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
124025953
Наступний документ
124025955
Інформація про рішення:
№ рішення: 124025954
№ справи: 160/2623/24
Дата рішення: 24.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.12.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС в Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС"
представник відповідача:
Гребенюк Оксана Павлівна
представник позивача:
ЦЮПА ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І