23 грудня 2024 року Справа №160/27098/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/27098/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративний суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
20.12.2024 року від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд повернути помилково сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Розглядаючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Так, в обгрунтування вказаної заяви позивач зазначила, що у зв'язку зі зміною реквізитів судового збору, нею були помилково перераховані кошти на старий рахунок, тому просить суд задовольнити вимоги, викладені у заяві.
До заяви позивач долучила копію квитанції від 09.10.2024 року № 18 Казначейство України.
Згідно довідки в.о. начальника відділу судової статистики, аналітичної роботи та інформаційно-технічного забезпечення Вікторії Чубарової від 23.12.2024 року №1557 матеріали справи № 160/27098/24, які перебувають в провадженні судді Серьогіної О.В. містять платіжне доручення про сплату судового збору від 09.10.2024 року № 18 Казначейство України на суму 1211,20 грн., за подання адміністративного позову до суду. Додатково повідомлено, що згідно з інформацією, відображеною в підсистемі автоматизованої системи документообігу суду (комп'ютерна програма “Діловодство спеціалізованого суду») - "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства", станом на 11 год. 36 хв. 23.12.2024 року в базі даних відсутній облік даних про підтвердження зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, у зв'язку із ненадходженням коштів в сумі 1211,20 року згідно квитанції від 09.10.2024 року № 18 Казначейство України до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору сплаченого в сумі 1211,20 грн. за квитанцією від 09.10.2024 року № 18 Казначейство України, у зв'язку з чим, заява позивача задоволенню не підлягає.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що в разі помилкової сплати коштів на рахунок, який на момент сплати було вже закрито, позивач може звернутися до відділення банку, який здійснював перерахунок таких коштів із заявою про повернення цих коштів, в разі якщо вони повернулися на рахунок банку.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір», ст.132, 143, 241-243, 248, 255 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/27098/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна