Ухвала від 24.12.2024 по справі 915/303/23

УХВАЛА

24 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/303/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - адвоката Громенко Катерини Леонідівни

та заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Курбанова Андрія Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савицький Я. Ф., Діброва Г. І., Колоколов С. І.

від 11.11.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № № 915/303/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2025 о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

20 грудня 2024 року на адресу Суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - адвоката Громенко Катерини Леонідівни про участь у судових засіданнях у справі № 915/303/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 23 грудня 2024 року на адресу Суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Курбанова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:10 у справі № 915/303/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частин 1, 3 та 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Абзацом 1 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - адвоката Громенко Катерини Леонідівни про участь у судових засіданнях у справі № 915/303/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Курбанова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:10 у справі № 915/303/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів частини 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про транслювання перебігу судового засідання 04.02.2025 о 12:10 у справі № 915/303/23 у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - адвоката Громенко Катерини Леонідівни про участь у судових засіданнях у справі № 915/303/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Курбанова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:10 у справі № 915/303/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" - адвоката Громенко Катерини Леонідівни та представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Курбанова Андрія Вікторовича у судовому засіданні у справі № 915/303/23, призначеному на 04 лютого 2025 року о 12:10, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

7. Транслювання перебігу судового засідання у мережі Інтернет здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Н. М. Губенко

Попередній документ
124019579
Наступний документ
124019581
Інформація про рішення:
№ рішення: 124019580
№ справи: 915/303/23
Дата рішення: 24.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2024)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
12.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
24.06.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
28.06.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:10 Касаційний господарський суд
04.03.2025 12:10 Касаційний господарський суд
27.03.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Приватне АТ "НЕК "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "НЕК "Укренерго"
представник:
Курбанов Андрій Вікторович
представник скаржника:
ГРОМЕНКО КАТЕРИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д