Рішення від 17.12.2024 по справі 922/2349/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2349/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області, м. Куп'янськ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Кіндрашівська сільська рада Куп'янського району Харківської області, с. Кіндрашівка

до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області (перший відповідач), Фізичної особи ОСОБА_1 (другий відповідач), Фермерського господарства "Ранг" (третій відповідач) та Фермерського господарства "Приоскільне", с. Кіндрашівка (четвертий відповідач)

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку державі,

за участю представників учасників справи:

прокурор - Клейн Л.В.

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

третього відповідача - не з'явився

четвертого відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (далі - прокурор) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області (далі - ГУ Держгеокадастру), ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Ранг" (далі - ФГ "Ранг"), у якому просив:

- визнати незаконним і скасувати наказ ГУ Держгеокадастру “Про передачу в оренду земельної ділянки» від 26.09.2014 № 2308-СГ;

- визнати недійсним, укладений 21.11.2014 між ГУ Держгеокадастру та ОСОБА_1 , договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 14,3160 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки;

- визнати недійсним, укладений 06.01.2017 між ОСОБА_1 та ФГ “Ранг», договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 14,3160 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, та скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки;

- зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку загальною площею 14,3160 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий номер 6323783000:02:000:0613, вартістю 327 379, 53 грн. державі в особі ГУ Держгеокадастру.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.11.2020 постанова Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 скасовані, а справа передана на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 позов залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 скасовано, справу повернуто до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2021 позов задоволений частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області “Про передачу в оренду земельної ділянки» від 26.09.2014 №2308-СГ; скасовано державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 14,3160 га з кадастровим номером 6323783000:02:000:0613 від 22.05.2015 індексний номер 21501783 (номер запису про інше речове право 9759044); скасовано державну реєстрацію права суборенди на земельну ділянку площею 14,3160 га з кадастровим номером 6323783000:02:000:0613 від 07.04.2017 індексний номер 34672771 (номер запису про інше речове право 19865608); зобов'язано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ФГ “Приоскільне» (код ЄДРПОУ 40825016) повернути земельну ділянку загальною площею 14,3160 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий номер 6323783000:02:000:0613 вартістю 327379,53 грн. Державі в особі Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04400328). В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, пов. 8-9, код ЄДРПОУ 39792822) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 1440,75 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 1440,75 грн. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства "Ранг" (63720, Харківська область, Куп'янський район,с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22, код ЄДРПОРУ 40816780) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 1440,75 грн. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства "Приоскільне" (63720, Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 40825016) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 1440,75 грн. судового збору.

Постановою Східного господарського апеляційного суду від 24.09.2024 вказане рішення залишено без змін.

06.12.2024 до Господарського суду Харківської області звернулась Харківська обласна прокуратура із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2349/19 в якій прокуратура просить суд ухвалити додаткове рішення, відповідно до якого стягнути пропорційно з відповідачів на користь Харківської обласної прокуратури понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 15 368,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19.

Ухвалою суду від 10.12.2024 заява була прийнята судом та призначена до розгляду на 17.12.2024 об 11:15.

У судовому засіданні 17.12.2024 прокурор підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як вбачається із заяви прокурора та матеріалів справи, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19, а також за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19 Харківською обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення від 17.02.2021 № 299 сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень.

За подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19 прокуратурою Харківської області на підставі платіжного доручення від 19.08.2020 № 1960 сплачено судовий збір у розмірі 21 347,39 грн. Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2020 задоволено клопотання прокуратури Харківської області та повернуто прокуратурі області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5 979,39 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору від 19.08.2020 № 1960 на суму 21 347,39 гривень.

Розподіл судового збору у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. У разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат, за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат (пункт 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Отже, зважаючи на те, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19, а також за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19, заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури задовольнити.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, пов. 8-9, код ЄДРПОУ 39792822) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 4 409,50 грн. судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19, та за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 4 409,50 грн. судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19, та за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19.

Стягнути з Фермерського господарства "Ранг" (63720, Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22, код ЄДРПОРУ 40816780) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 4 409,50 грн. судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19, та за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19.

Стягнути з Фермерського господарства "Приоскільне" (63720, Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 40825016) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) - 4 409,50 грн. судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 922/2349/19, та за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/2349/19.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Харківська, 7).

Перший відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, пов. 8-9, код ЄДРПОУ 39792822).

Другий відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Третій відповідач - Фермерське господарство "Ранг" (63720, Харківська область, Куп'янський район,с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22, код ЄДРПОРУ 40816780).

Четвертий відповідач - Фермерське господарство "Приоскільне" (63720, Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 40825016).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Кіндрашівська сільська рада Куп'янського району Харківської області (63720, Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Вишнева, 1, код ЄДРПОУ 04400328).

Повне рішення підписано 24 грудня 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова

Попередній документ
124019350
Наступний документ
124019352
Інформація про рішення:
№ рішення: 124019351
№ справи: 922/2349/19
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2024)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.01.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:20 Касаційний господарський суд
18.11.2020 11:20 Касаційний господарський суд
26.01.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 09:15 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 09:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК Н В
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК Н В
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Кіндрашівська сільська рада Куп'янського району Харківської області
Фермерське господарство "Приоскільне"
Фермерське господарство "Приоскільське"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Приоскільне"
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Приоскільне"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Фізична особа Малий Сергій Олексійович
Фермерське господарство "Приоскільне"
Фермерське господарство "Ранг"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Фермерське господарство "Приоскільне"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Фермерське господарство "Приоскільне"
позивач (заявник):
Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області
представник:
Адвокат Губський С.М.
представник заявника:
Клейн Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ О Є
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА О О
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК О І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА