вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2711/24
за позовом: 1) ОСОБА_1 , м.Київ,
2) ОСОБА_2 , м.Київ,
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське», с. Зоря Київської області,
про скасування рішення зборів,
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивачів: Тоцька Н.Є., особисто;
Ковальчук А.С., адвокат, ордер серії СА №1099561 від 07.10.2024, ордер серії СА №1099560 від 07.10.2024;
від відповідача: не з'явились;
Ухвалою від 02.12.2024 суд прийняв до розгляду заяву представника позивача-1 від 27.11.2024 про зміну предмету позову та відклав підготовче судове засідання на 23.12.2024.
23.12.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, сформований 21.12.2024, у якому відповідач повідомляє суд, що визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд повністю задовольнити позовні вимоги у справі №911/2711/24.
23.12.2024 через систему «Електронний суд» представник позивачів подала клопотання від 21.12.2024 про долучення до матеріалів справи заяви свідка. Аналогічне клопотання від 21.12.2024 надійшло 23.12.2024 від представника позивачів в оригіналі у паперовому вигляді.
У судове засідання 23.12.2024 з'явився позивач-2 особисто та представник позивачів. Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Представник позивачів повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/2711/24 до судового розгляду по суті на 21.01.2025 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх