Ухвала від 20.12.2024 по справі 906/13/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/13/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод"

про стягнення 690863,80 грн,

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Тарасюк В. С., службове посвідчення №071188, видане 01.03.2023

- від позивача: Гальченко О.В., довіреність від 16.10.2023

- від відповідача: Науменко В. І., керівник згідно з даними з ЄДР; Фещенко Р.В., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1106847 від 13.11.2024

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 691596,09 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у період з 06.01.2022 по 01.11.2023.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач як власник нерухомого майна використовує земельну ділянку без оформлення права користування нею та не сплачує орендну плату, що призвело до безпідставного збереження коштів за рахунок неотримання їх позивачем.

Ухвалою від 22.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 19.02.2024 о 10:30 (а. с. 144 у т. 1).

31.01.2024 до суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення від 29.01.2024, вих №53/2-213вих24 щодо зазначення періоду стягнення боргу з відповідача та заява про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 497,79 грн (а. с. 145 - 152 у т. 1).

Ухвалами від 21.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, відклав підготовче засідання; відмовив в задоволенні відповідних клопотань відповідача (а. с. 83, 85-86 у т. 2).

12.04.2024 до суду від прокуратури надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій визначено суму безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої відповідачем орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 690863,08 грн (а. с. 87 - 89 у т. 2); клопотання про долучення доказів від 11.04.2024 (а. с. 91 - 97 у т. 2);

26.04.2024 до суду від прокуратури надійшла уточнена заява щодо стягнення з відповідача 690863,80 грн орендної плати (а. с. 117 -123 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 14.05.2024 господарський суд постановив:

- вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 690863,80 грн безпідставно збережених коштів несплаченої орендної плати; закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 145, 147 у т. 2).

22.07.2024, 23.07.2024 до суду від відповідача надійшли клопотання про надання документів; про повернення до стадії підготовчого провадження, зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №906/1416/23 (а. с. 162 - 175; 176 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 13.11.2024 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про повернення справи до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі; відклав розгляд справи по суті на 29.11.2024 о 11:30; витребував в учасників справи додаткові документи (а. с. 222, 223 у т. 2).

25.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання з копією заяви про відмову від права користування частиною земельної ділянки, про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо її поділу від 17.05.2024, вих. №9 (а. с. 226 - 238 у т. 2).

27.11.2024 до суду від позивача надійшло клопотання щодо уточнення розрахунку розміру заявлених до стягнення з відповідача коштів з додатками (а. с. 239 - 249 у т. 2).

Ухвалою від 29.11.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 04.12.2024 о 15:30, витребував від позивача відповідні документи (а. с. 253 у т. 2).

02.12.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення витребуваних судом документів (а. с. 1 - 10 у т. 3).

04.12.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення пояснення у справі щодо розрахунку боргу, виконаного позивачем (а. с. 13 - 16 у т. 3).

В засіданні суду 04.12.2024 господарський суд заслухав виступи сторін та дослідив наявні у справі докази.

В засіданні суду 04.12.2024 протокольно оголошувалась перерва до 10:00 20.12.2024 об 14:30.

В засіданні суду 20.12.2024 оголошено перерву до 14:30 20.12.2024.

В засіданні суду 20.12.2024 господарський суд заслухав промови учасників справи та постановив відкласти розгляд справи по суті на стадії судових дебатів.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "27" грудня 2024 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Коростишівській окружній прокуратурі на ел. пошту: krmpzpost@zhit.gp.gov.ua

4 - Радомишльській міській раді (Електронний суд)

5 - відповідачу (Електронний суд)

Попередній документ
124018410
Наступний документ
124018412
Інформація про рішення:
№ рішення: 124018411
№ справи: 906/13/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про розстрочку виконання судового рішення
Розклад засідань:
19.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
18.10.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
13.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.12.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Радомишльський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товарство "Радомишльський машинобудівний завод"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товарство "Радомишльський машинобудівний завод"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Радомишльський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товарство "Радомишльський машинобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Радомишльський машинобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Радомишльська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Радомишльська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Радомишльська міська рада
Позивач в особі:
Радомишльська міська рада
представник відповідача:
Фещенко Роман Володимирович
Ющенко Р.В
представник скаржника:
ГАЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В