61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
24.12.2024 №905/1147/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши заяву №28/15844 від 16.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
про відкликання позовної заяви
у справі №905/1147/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до фізичної особи-підприємця Хаванської Наталії Валентинівни, м.Родинське, м.Покровсь Донецької області
про: стягнення 23150,58грн боргу за спожиту електроенергію, 268,79грн - 3% річних, 674,03грн інфляційних,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Хаванської Наталії Валентинівни, м.Родинське, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 23150,58грн боргу за спожиту у лютому-березні 2024 року електроенергію, 268,79грн - 3% річних за загальний період 08.03.2024- 09.08.2024 та 674,03грн інфляційних за загальний період квітень - червень 2024 року (позов поданий через систему «Електронний суд»).
В обґрунтування позовних вимог позивач послався, зокрема, на підписані акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) між ним і відповідачкою за лютий 2024 року (кількість спожитої електроенергії 1670кВт/год на суму 13659,40грн, в т.ч. ПДВ 2276,57грн) і за березень 2024 року (кількість спожитої електроенергії 1656кВт/год на суму 12847,13грн, в т.ч. ПДВ 2141,19грн). Також зазначив, що вартість прийнятої-переданої електроенергії за двома актами складає 26506,53грн; позивач зарахував як оплату за лютий 2024 року 2591,36грн переплати за січень, що надійшла 01.02.2024, а також 764,59грн, сплачені відповідачкою 30.05.2024, оскільки обидві оплати не містили призначення платежу; решта 23150,58грн заборгованості залишається несплаченою.
04.09.2024 відповідачка повідомила суд про намір сплатити заборгованість до відкриття провадження у справі, що зафіксовано в телефонограмі (а.с.46).
10.09.2024 через систему «Електронний суд» відповідачка подала до суду пояснення б/н від 10.09.2024 (вх.№07-07/8072/24, з додатками), в яких повідомила, що сплатила заборгованість за електроенергію, спожиту у лютому-березні 2024 року, на підтвердження чого надала суду платіжну інструкцію №203 від 05.09.2024 на суму 26506,53грн з призначенням платежу «Сплата за електроенергію за лютий і березень 2024 року. У сумі 22088,78грн, ПДВ - 20% 4417,75грн», платник - фізична особа-підприємець Хаванська Н.В., одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».
16.09.2024 (до відкриття провадження у справі) на електронну пошту суду від позивача надійшли документи з накладенням електронного підпису представника позивача за довіреністю, зареєстровані за вх.6801/24:
- скан-копія заяви №28/15844 від 16.09.2024 про відкликання позовної заяви (далі - Заява); в Заяві позивач повідомив, що у зв'язку зі сплатою відповідачкою основної суми боргу за спожиту електричну енергію вважає за доцільне відкликати позовну заяву відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України та просить повернути сплачений за подання позову судовий збір у сумі 2422,40грн;
- сформована засобами Клієнт-банку виписка по особовому рахунку позивача за 05.09.2024, якою підтверджується зарахування 05.09.2024 о 13:27год оплати за електроенергію за лютий і березень 2024 року в сумі 26506,53грн, що надійшла від відповідачки.
24.09.2024 засобами поштового зв'язку суд отримав оригінал Заяви №28/15844 від 16.09.2024 (вх.№7009/24).
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши Заяву та перевіривши повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», який підписав її в порядку самопредставництва (а.с.48), суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову у справі №905/1147/24.
Оскільки позовна заява б/н від 28.08.2024 (вх.№6517/24 від 02.09.2024) надійшла до суду лише через систему «Електронний суд» і засобами поштового зв'язку не надсилалась, припис ч.6 ст.174 ГПК України щодо повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів не може бути виконаний судом.
Щодо повернення судового збору.
Розглянувши викладене в Заяві клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» сплаченого за подання позову судового збору, суд зазначає таке.
За подання позову в цій справі позивач сплатив 2422,40грн судового збору (платіжна інструкція №3563036 від 17.07.2024).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2).
Отже, враховуючи наявність підстав для повернення позовної заяви та подання позивачем клопотання про повернення судового збору, сплачений платіжною інструкцією №3563036 від 17.07.2024 судовий збір в сумі 2422,40грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» з Державного бюджету України.
Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.15, 174 (п.3 ч.5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути подану через систему «Електронний суд» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, до фізичної особи-підприємця Хаванської Наталії Валентинівни, м.Родинське, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 23150,58грн боргу за спожиту електроенергію, 268,79грн - 3% річних, 674,03грн інфляційних.
2. На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 4Д; ідентифікаційний код 42086719) перерахований платіжною інструкцією №3563036 від 17.07.2024 судовий збір в сумі 2422,40грн у зв'язку з поверненням позовної заяви у справі №905/1147/24.
3. Згідно з ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.
Суд враховує, що позивач і відповідачка мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.12.2024); п.1 ухвали може бути оскаржений до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. - у справу