вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/5277/24
за позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської обл.,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКА 13", м.Павлоград Дніпропетровської обл.
про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Фурсов Р.М. - самопредставництво;
від відповідача: не з'явився.
Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКА 13", в якому заявлено наступні вимоги:
- встановити Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку № 13 по вулиці Преображенська в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.
Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 05.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.12.2024.
18.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС відповідач подав відзив на позов, а 23.12.2024 - заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся належним чином, відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у справі доказами.
За вказаних обставин та відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представника відповідача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для вирішення питання щодо подання відповіді на відзив.
Заявлене клопотання узгоджується з процесуальними правами сторони у справі, сприяє вирішенню питань підготовчого засідання, передбачених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.
При цьому суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 03.02.2024.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче провадження підлягає продовженню.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити підготовче провадження у справі до 05.03.2024 включно.
2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відкласти підготовче засідання та призначити його на 28.01.2025 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 24.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 24.12.2024.
Суддя І.І. Колісник