Справа №766/20245/24
н/п 1-кс/766/9965/24
04.12.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №12024231040001234 від 27.11.2024 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на кросівки сірого кольору, куртка на застібці синього кольору, штани сірого кольору, куртка маскувального кольору, три кофти темного кольору та синя кофта запаковані до сейф-пакету №PSP4187975; кросівки сірого кольору з написом збоку барвником чорного кольору «850», кофта сірого кольору, джинсові штани синього кольору, спортивні штани чорного кольору, шорти чорного кольору, футболка зеленого та синього кольору, запаковані до сейф-пакету №PSP4208513; п'ять рулонів кабелю, який поміщено до мішка білого кольору та опечатано пломбою №В443755; оберемок маркерів в кількості 35 штук, які опечатано синьо-жовтою стрічкою з написом «національна поліція»; три правила, будівельний рівень, які було опечатано синьо-жовтою стрічкою з написом «національна поліція», які вилучено в ході проведення огляду речі, що надані добровільно за письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши їх у розпорядженні органу досудового розслідування.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду та повернути вказане клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У зв'язку з надходженням заяви від слідчого, у якій просить залишити без розгляду та повернути вказане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №12024231040001234 від 27.11.2024 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - повернути прокурору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1