Справа № № 585/5093/24
Номер провадження 1-кп/585/697/24
23 грудня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №120132001000001837 від 26.06.2013р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №120132001000001837 від 26.06.2013р. за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200100001837 від 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, 26.06.2013 року до ЧЧ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1963р.н., мешканки с. П. Криниця про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 20.06.2013 року по 17 год. 00 хв. 22.06.2013 року невідома особа з дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку мотоцикла марки "ІЖ Планета-Спорт" в розібраному стані та запчастин до нього.Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.Відповідно до ч.ч. 3, 5, ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені Кримінальним кодексом України (зокрема, статтею 49), а також деякими міжнародно- правовими договорами.Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.Станом на 09 жовтня 2024 року у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.Так, згідно п. 3-1 ч.І ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд клопотання провести без його присутності та задоволити заявлені ним вимоги.
Потерпіла в судове засідання не прибула.
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200100001837 від 26.06.2013 року вбачається, що 16.06.2013 року до ЧЧ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1963р.н., мешканки с. П. Криниця про те, що в період часу 17 год. 00 хв. 20.06.2013 року по 17 год. 00 хв. 22.06.2013 року невідома особа з дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку мотоцикла марки "ІЖ Планета-Спорт» в розібраному стані та запчастин до нього (а.п.1).
В матеріалах кримінального провадження № 12013200100001837 від 26.06.2013 року які надані для огляду прокурором суду маються витяг з ЄРДР від 26.06.2013 року, постанова про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування, витяг з кримінального провадження № 12013200100001837, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.06.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , постанова про призначення судової - трасологічгної експертизи від 03.07.2013 року, висновок експерта №89 від 12.07.2013 року, постанова про визнання речовим доказом, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення, доручення про проведення слідчих дій, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 18.06.2021 року, постанова про призначення групи слідчих від 04.09.2024 року, доручення про проведення слідчих дій у порядку ст..40 КПК України, протоколи допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов'язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчиненняособливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №120132001000001837 від 26.06.2013р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 120132001000001837 від 26.06.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1