Ухвала від 23.12.2024 по справі 500/3939/15-ц

Справа № 500/3939/15-ц

Провадження № 4-с/946/24/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на результати визначення оцінки майна у виконавчому провадженні, заінтересована особа ОСОБА_2

23.12.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію у виконавчому провадженні № 55944162. Заява обґрунтована тим, що він є боржником за виконавчим листом № 500/3939/15-ц, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 15.02.2018 року у виконання заочного рішення суду від 18.02.2016 року про стягнення 560 254,00 грн. На підставі постанови заступника начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Парапіра А.Д. 08.04.2024 року була прийнята постанова про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та призначено суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_3 . Зобов'язано ФОП ОСОБА_3 надати звіт з визначення ринкової вартості 7/120 частин будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржникові. Не погоджуючись зі звітом він, ОСОБА_1 , оскаржив його до суду. Оскільки ним оскаржуються дії - визнання протиправною оцінки ФОП ОСОБА_3 у формі звіту з визначення ринкової вартості 7/120 частин будинку, а наступним етапом виконавчого провадження є передача майна на реалізацію, майно може бути реалізоване, внаслідок чого можуть бути порушені інтереси боржника, тому просить до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною оцінки ФОП ОСОБА_3 у формі звіту з визначення ринкової вартості 7/120 частин будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.11.2024 року проведеною на підставі постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55944162 від 08.04.2024 року, зупинити реалізацію арештованого майна, на яке звернуто стягнення у рамках виконавчого провадження ВП № 55944162.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Як вбачається з п. 2 ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Згідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.149-153,353,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію у виконавчому провадженні - задовольнити.

Зупинити передачу арештованого майна на реалізацію, на яке звернуто стягнення у рамках виконавчого провадження ВП № 55944162, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Параходна, 26, - 7/120 частин будинку, що розташован за адресою: АДРЕСА_1 , до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 на результати визначення оцінки майна ФОП ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 55944162.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу суду для виконання надіслати до Ізмаїльського відділу Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В.Баннікова

Попередній документ
124015783
Наступний документ
124015785
Інформація про рішення:
№ рішення: 124015784
№ справи: 500/3939/15-ц
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00
21.04.2020 12:30
25.01.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.02.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2024 14:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.01.2025 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.01.2025 13:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.04.2025 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.04.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.05.2025 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.05.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.06.2025 08:45 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.06.2025 15:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
відповідач:
Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
адвокат:
Шавров Ігор Ігорович
боржник:
Дунаєнко Олександр Анатолійович
заінтересована особа:
Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Ізмаїльський міськрайонний відділ державіної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Ізмаїльський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області
Марінов Антон Антонович
представник відповідача:
Абрамов Максим Вікторович
представник заявника:
Волкогонов Олексій Кузьмич
Нєдов Олексій Сергійович
стягувач:
Костюк Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН А П
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М