Справа № 946/10169/24
Провадження № 1-кс/946/3144/24
24 грудня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150001673 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
20.12.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що під час перевірки посилок, які надійшли поштою до ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" в одній із посилок у рукаві кофтини було виявлено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 пігулки округлої форми білого кольору.
В ході проведення огляду місця події 20.12.2024 в період часу з 16 години 00 хвилини до 17 години 56 хвилин в кімнаті видачі посилок та передач ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 70, на столі в картонній коробці виявлено та вилучено:
- паперовий згорток, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, який упакований до експертного сейф-пакету НПУ ICR 0176827;
- дві пігулки округлої форми білого кольору без блістера, які упаковані до експертного сейф-пакету НПУ ICR 0176825;
- накладна-наліпка ТОВ «Нова пошта» за № 59001283874079 із зазначенням даних відправника, яка упакована до експертного сейф-пакету НПУ ICR 0176826.
Враховуючи, що вказаний паперовий згорток, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, дві пігулки округлої форми, білого кольору без блістера та накладна-наліпка ТОВ «Нова пошта» за №59001283874079 мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, у клопотанні просилипровести розгляд справи за їх відсутності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просивпровести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 20.12.2024 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 56 хв. в кімнаті видачі посилок та передач ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованого за адресою м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 70, на столі, в картонній коробці: паперовий згорток, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, який упакований до експертного сейф-пакету НПУ ICR 0176827; дві пігулки округлої форми білого кольору без блістера, які упаковані до експертного сейф-пакету НПУ ICR 0176825; накладну-наліпку ТОВ «Нова пошта» за № 59001283874079 із зазначенням даних відправника, яка упакована до експертного сейф-пакету НПУ ICR 0176826.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1