Справа № 493/2016/24
Номер провадження 2/493/750/24
24 грудня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем до позову додано лист нотаріуса № 1331/01-16 від 06.11.2024 року, яким роз'яснено позивачці, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Разом з тим, лист нотаріуса не містить інформації чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому, для встановлення дійсних обставин по справі, перевірки доводів позивача, їх з'ясування, потрібні додаткові докази, які у матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. витяг зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд
Витребувати у Приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. витяг зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.