Справа № 583/6327/24
2/583/1560/24
про відкриття провадження
24 грудня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про зменшення розміру аліментів,
19.12.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Батюк К.Ф. звернулася до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. В якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2024 року у справі № 583/4296/24 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2024 року № 583/4296/24 з ОСОБА_1 на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.08.2024. Під час прийняття даного рішення матеріальне становище відповідача дозволяло сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі, тому ОСОБА_1 позовні вимоги визнав. Вже після винесення судового рішення пройшли певні зміни, погіршився стан здоров'я позивача ОСОБА_1 , про що позивач не знав під час визнання ним позову про стягнення аліментів, у зв'язку з чим потрібні додаткові кошти на лікування. У зв'язку зі зміною матеріального стану, вважає, що позивач набув права на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Крім того, позивач має на утриманні непрацездатну матір, пенсіонерку, яка потребує матеріальної допомоги.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 січня 2025 року о 08-15 годині, за викликом сторін.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова