Справа № 577/6902/24
Провадження № 3/577/2209/24
"24" грудня 2024 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст.ст.122-4, 124, 126 ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15.12.2024 р. о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Конотоп Сумської обл. по вул.Професійній, 150, керуючи автомобілем “ВАЗ 21061» д.н. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, допустив зіткнення з гаражем та газовою опорою. При цьому мав ознаки алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода, поведінка не відповіла обстановці), але від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.3 б, 2.1а, 2.5, 2.10 а ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів; відеозаписом, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 12.04.2024 р., схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1, 36, 40-1, 283, 284 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.122-4, 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. (Рахунок отримувача - UA628999980313090149000018001; Отримувач коштів - ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300; Код отримувача - (ЄДРПОУ) - 37970404; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) -899998; Призначення платежу - 21081300; Код класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 05 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 . .
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В. В. Гетьман