Справа № 591/131/24
Провадження № 2/591/41/24
24 грудня 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу №591/131/24 за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 №9-К від 25.04.2024 «Про скасування наказу про прийом на роботу», яким скасовано наказ №14-к від 24.08.2023 про прийом на роботу ОСОБА_3 .
Визнати незаконним та скасувати наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 №10-К від 25.04.2024 «Про скасування наказу про звільнення», яким скасовано наказ №19-к від 22.11.2023 про припинення трудового договору (контракту) та звільнення ОСОБА_3 .
Визнати незаконним та скасувати наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 № 19-к від 08 грудня 2023 року «Про припинення трудового договору (контракту)», яким ОСОБА_3 звільнено з 22 листопада 2023 року з посади тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва на підставі п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України ;
Поновити ОСОБА_3 на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.11.2023 по 24.12.2024 в сумі 131 704,95 грн. з наступним утриманням податків і обов'язкових платежів.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 7422,40 грн., у тому числі судовий збір - 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині поновлення ОСОБА_3 на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та у частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, тобто 6900 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О.О. Ніколаєнко