Справа № 576/3240/24
Провадження № 2-о/576/83/24
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
24 грудня 2024 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівська міська рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1978 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.
Заява підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись статтями 187, 293, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі
2. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження в відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
3. Призначити судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 18 лютого 2025 року о 13-30 год.
4. В судове засідання викликати учасників справи. Явку заявника у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Роз'яснити заявнику, з огляду на посилення обстрілів м. Глухова та проведення обов'язкової евакуації населення, можливість приймати участь у судових засіданнях через конференцзв'язок.
6. Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Троїцька, буд. 17):
- копію актового запису (первинного, повторного, поновленого) про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію актового запису (первинного, повторного, поновленого) про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
7. Запропонувати заінтересованій особі надати до початку судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.
8. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам
місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
10. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
11. Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.
12. Копію ухвали та копії заяви з додатками направити заінтересованій особі. Копію ухвали направити заявнику та до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко