нп 3/490/4073/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
54067, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/10630/24
24 грудня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Як викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 178784 від 21.11.2024 року, 14.11.2024 року о 17:36 год. водій ОСОБА_1 рухаючись в районі буд. № 1-Б по вул. Новозаводській в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_1 , був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованнм транспортним засобом «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами свого транспортного засобу. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до закріплених у ст.ст. 254, 255 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення це - офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП вказує на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, а й джерелом доказів у справі.
Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 178784 від 21.11.2024 року є м.Миколаїв, вул. Новозаводській 1-Б, що не належить до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.
Згідно долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 178784 схеми ДТП від 14.11.2024 року, дорожньо-транспортна пригода відбулась в м.Миколаєві біля буд. № 34-А по пр. Миру, по вул. Скульптора Ізмалкова, що узгоджується з письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку щодо необхідності повернення матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, для спрямування до належного суду (або, в разі необхідності, уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення), до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Керуючись ст.ст. 254-255, 278, 283-284 КУпАП, суд-
Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для спрямування до належного суду або, в разі необхідності, уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Демінська