Провадження № 11-кп/803/3649/24 Справа № 198/234/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
23 грудня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження № 22023130000000847 від 27.10.2023за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2024 року, яким :
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Герасимівка Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
визнано винним та засуджено за ч.5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) - до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев'ять) років з позбавленням права бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов'язані з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування, наданням публічних послуг, на строк п'ятнадцять років, з конфіскацією в дохід держави всього майна, яке є його приватною власністю.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 залишено у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту його затримання у зв'язку з виконанням даного вироку.
Строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов'язані з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування, наданням публічних послуг, ухвалено рахувати з моменту відбуття основного покарання.
Долю речових доказів та судових витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК),-
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 та 418, 419 КПК, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, вирок Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_8 , за ч.5 ст. 111-1 КК - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 25 грудня 2024 року о 08.15 годині.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4