Справа № 761/41584/24
Провадження № 3/761/9125/2024
28 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Інтермінералбідінг», що за адресою: м. Київ, вул. Рейтерська, буд. 17, корп.. 14-А, оф. №7,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Інтермінералбідінг», допустила порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі, чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином та завчасно повідомленою, про дату, час та місце судового розгляду, не з'явилася.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актами камеральної перевірки від 18.09.2024 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Разом з тим, враховуючи особу, що вчинила правопорушення, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, характер вчиненого правопорушення та відсутність негативних наслідків, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-2, ч.2 ст. 284 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.
Суддя: