Справа № 761/39810/24
Провадження № 1-кс/761/26416/2024
27 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов'язання уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві № В-30879/ез від 22.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.
В обгрунтованная своєї скарги заявник зазначає, що ним 22.10.2024 було направлено засобами електронного зв'язку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві заяву № В-30879/ез від 22.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення. Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
В судове засідання заявник заявник ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно.
Уповноважений слідчий в судове засідання не з'явився, про те на адресу суду надійшов лист за підписом слідчого Шевченківського УП ГУНП ОСОБА_4 у якому зазначається, що нею внесенні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 № В-30879/ез від 22.10.2024, про, що також повідомлено ініціатора заяви.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
У відповідності до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки, слідчому судді було надано відповідні дані про внесення слідчим до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 № В-38112/ез від 18.11.2024, що свідчить про самостійне припинення бездіяльності, таким чином, на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім.
Враховуючи викладене, оскільки на час розгляду скарги у суді предмет оскарження є відсутнім, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою № В-30879/ез від 22.10.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя